中華上下五千年的歷史中,少不了皇帝的影子。在很多的皇帝中,有很多人還都是文武兼修、胸懷大志向的人中豪杰。這些人為了心中的目標,甚至可以不顧一切,也正是有這些人的存在,才讓中國的歷史變得多姿多彩又撲朔迷離。
要說古代偉大的皇帝,估計不少朋友會第一時間想起秦始皇和漢武帝,以及唐太宗了。當然,這幾位皇帝的確是中國偉大君王,尤其是秦始皇嬴政和唐太宗李世民的稱帝之路更是堪稱傳奇。
除此之外,還有兩個人也同樣具有極高的領導才能和治國能力。他們在飽受爭議的同時,也同樣為人所津津樂道。這兩個人就是曹操和朱元璋。看到這里,有人不禁要問,這四個人究竟更勝一籌呢?
為了尋求答案,我們不妨大膽假設一下,如果秦始皇嬴政、魏武帝曹操、明太祖朱元璋、唐太宗李世民這四位帝王出生在了同一個時代里,那麼能夠笑到最后的人究竟是誰呢?
武力比拼
在古代,中國是非常典型的農耕社會。在那個戰火紛飛的年代里,誰有足夠的兵力,誰有強大的領導力和號召力,誰就是可以一統天下。所以說,在那個年代是武力就是王道。 在曹操,李世民和朱元璋三個人中,因為赤壁之戰和漢中之戰的潰敗,足以說明曹操不具備強大的作戰能力。從這一點也可以說明,曹操是無法匹敵李世民和朱元璋的。
不僅如此,有人認為, 在嬴政、曹操、李世民和朱元璋四位君主中,嬴政之所以能夠一統天下是因為先人已經為他開辟了道路,嬴政只是按部就班地走下去了而已。所以說在前人已經完成了大部分任務之后,嬴政能夠登上皇位也是理所應當的事情了。
雖然嬴政在中國歷史上有著很高的名氣和功績,但是嬴政建立的王朝卻只在中國的歷史上存在了15年。 這也一定程度上說明了嬴政的統治存在著一定的問題,不僅如此,在政/策的制定和繼承人的選擇上,也反映出嬴政是無法與其他統治者相比較的。
在四個皇帝中朱元璋出身卑微,但卻有著不一般的能力。可是在古代,單靠能力也是不行的舉個例子,如果嬴政、曹操、李世民和朱元璋四個人同時招募士兵,我相信絕大部分人會去其他三位那邊。 畢竟朱元璋的陣營穩定性不強,第二天營地在哪里都說不定。誰又會相信在這里會過得更好呢?
天時地利人和 缺一不可
憑借一國之力拿下中原的六個國家,從而一統天下,這就是嬴政最有代表性的功績。不僅如此,作為第一個統一的封建王朝,嬴政在文化上也做出了不小的貢獻。例如,嬴政為方便國人交流與貿易,他要求全國范圍內實行統一的文字和度量衡。更可貴的是,中華民族自此作為一個整體誕生在了中國大地上。
不過,正如前文提到的那樣, 秦國地理位置偏僻,其他諸侯國從來沒有把秦國放在眼里,而它之所以能夠造成統一大業,靠的是嬴政的祖祖輩輩們。
直到秦穆公奪下西戎,這才讓其他驕傲自大的諸侯國們不敢輕視秦國的實力。 而讓秦國真真正正變得強大起來的君主,是秦孝公。在秦孝公變法后,秦國一改往日積貧積弱的局面迅速強大了起來。像這樣的例子比比皆是,在嬴政先人的努力下,嬴政才最終打敗了其他諸侯國,一統天下。
在評價曹操時,我們都會說他是一個非常有野心和抱負的人,事實上也確實如此。為了擴大影響力和勢力,曹操在消滅了袁紹、袁術、馬超等勢力之后,還擊敗了匈奴和鮮卑。至此,曹操成功地將統一了北方地區,為自己的曹魏勢力打下了堅實的基礎。
在「挾天子以令諸侯」后,放眼當時的整個天下已經無人能與曹操的勢力相抗衡。 曹操的高明之處在于他勇于突破制度的桎梏,不拘一格的選拔和任用人才。奈何最后三分天下,說明曹操占據了地利人和,卻唯獨沒有天時,這也是曹操最終失敗的關鍵所在。
貧民和貴族 造勢者得天下
和劉備一樣,李世民也有一個高貴的出身。也正因為他的出身,使得他在征戰天下的時候擁有了很多得天獨厚的資源。 李世民在征戰初期就有許多貴族大力相助,且他很擅長造勢。也正因如此,李世民在長安城時才會所向披靡,并為其進軍關中打下了堅實基礎。
不僅如此,李世民在沒有稱帝之前就已經擁有了大批人才,其質量之高就連當時的皇帝也是望塵莫及。有了人才的獻言獻策,這也讓李世民在獲得天下的過程中擁有了無形的后盾。
更可貴的是,李世民不僅懂得造勢,在破勢上他也非常擅長。最典型的例子在于滅竇建德、王世充,以至于后來的玄武門之變和覆滅東突厥等行動。在他看來,天時地利人和缺一不可,但也都是可以人為創造出來的,李世民最強大的優勢莫過于此。
朱元璋是中國歷史上最著名的「草根皇帝」。自小家境貧寒的他為了能吃上飯,當過和尚也當過沿街要飯的乞丐。和李世民一樣,朱元璋也是一個非常懂得為自己造勢的君主。不僅如此,作為唯一一個成功北伐的人,朱元璋也擁有著不亞于其他三個人的能力。
不過,如果非要說朱元璋有缺點的話,那可能就是朱元璋的出身了。 因為出身卑微,見識不夠,這導致朱元璋在統治期間統一了科舉內容,原因在于他怕自己有限的學識會被朝堂里的知識分子們恥笑。更可怕的是,在這之后,朱元璋還大興文字獄,許多無辜的朝廷官員因此失去了生命,至此之后,再也沒有人敢在朱元璋的面前說真話了。
結語
綜上所述,如果在嬴政、曹操、李世民和朱元璋出生在同一個年代,那麼在這四人之中,最終的獲勝者絕對會是李世民。畢竟這位太宗皇帝不僅能在戰場上所向無敵,而且他在治理國家上也有著獨到的見解。
與此同時,李世民還是個性格沉穩、剛毅果斷的君主,是典型的文武雙全的奇才。在他的治國能力和作戰能力面前,嬴政、曹操和朱元璋多少有點小巫見大巫了。
不過,假設就是假設,永遠都沒有成真的一天。在中國歷史上,嬴政、曹操、李世民和朱元璋這四人都是十分優秀的人才,他們也都為中國的發展做出了卓越的貢獻!如果真的要評價這四個人的話,也可以說各有各的風采吧。